本文目录
当年雍正皇帝流落民间，宠幸了一个农家女，生下的男婴就是袁春望。但是这件事被隐藏了。 袁春望个人以为自己是皇子，但是很不幸遇到了坏人，诱骗他成了太监，送进了皇宫。 大结局的时候，魏璎珞挑起了这个头，在说“太行山”的时候，太后就马上把左右的人都撤下去了，只留了皇帝，魏璎珞与袁春望。 后来他也是直说自己是皇子，但是太后否认，说道：“先帝爷没有流落在外的私生子。”肯定的语气，以及平淡的叙事口吻让袁春望一下子慌了神！，说那时逃走的，不是真正的皇帝，知道自己不是皇子时，袁春望很崩溃的，甚至疯掉，但是，当皇帝下令说要处死袁春望时，太后非常紧张，说不要，这就能够看出来，其实太后之前说的话是骗人的，只是为了维护皇家的颜面，如果先帝私生子这件事传出去，对现在的皇帝影响也不好。其实太后就是乾隆的生母钱氏，她在太行山舍身救夫，被土匪玷污后生下了袁春望。雍正感念钱氏的大恩，就将其名义上刺死，实际上改名成为了钮祜禄氏。这其中的设定，明显参照了《雍正朝汉文谕旨汇编》，这本史料记载雍正登基后，他的嫔妃也各有封赏，格格钱氏就被封为了熹妃。这熹妃，其实就是乾隆的生母，也就是钮祜禄氏。乾隆一生生性多疑，对待臣子很是刻薄，但是对待自己的生母钮祜禄氏却非常的孝顺，从来没有半点猜疑，这点就只能是因为太后就是他的亲生母亲。 剧中太后转述给魏璎珞的那个故事：太行山中，钱氏披着亲王服饰，为雍正引开追兵，后被匪徒掳走玷污。其实后来的事实就是，钱氏怀了孕，在太行山农家生下了袁春望，为了隐瞒事实就将亲王服饰和袁春望一起丢弃。其中不知道经历了多少的周折，才辗转回到了京城，还好钱氏的夫君雍正并非是一个刻薄寡恩之人。雍正感激她舍身救夫的举动，又非常属意钱氏的儿子弘历，希望将自己的江山传给弘历。为了不被天下质疑，弘历一定完美无缺才行，于是就“赐死”钱氏，又将“钮祜禄氏”封为熹贵妃，其实这两人就是同一个女人。 光阴似箭，熹贵妃在宫中生活的很好，袁春望也在农家长大，并且还误以为自己是皇家子弟，于是就来到了京城寻亲。却因为这套亲王服饰，被当时的八王爷胤禩报复，做了太监，也就是因为这样才心怀愤恨，想要针对皇家策划这一系列的阴谋进行报复。当然剧情进展到最后，袁春望就彻底失败了，当他揭露自己的身世时说道了“太行山”，太后就回想起了袁春望是她的亲生子，于是就请求乾隆放其活命。 即使在这种情况下，太后也不忍心欺骗自己的孩子，她既不解释袁春望不是皇家子弟，也不解释袁春望是乾隆的兄弟。却也在她的态度中表明了一切，乾隆也是若有所思，想到了真相，这才饶了袁春望一命。毕竟连乾隆的兄弟和亲王都被赐死，为何袁春望不是皇室血脉就能活命呢？不得不说这一切的设定实在是太为精妙了，令我都赞叹不已编剧的脑洞实在够大 在《延禧攻略》中袁春望这个人绝对是反差最大的角色，原本是善良憨厚的小太监，后面却逐渐黑化成阴谋腹黑的大反派。究其原因，就是他那个不明不白的身世害的。关于袁春望的身世，电视剧说得其实很明白。他是钱氏的所生，也是孝圣宪皇后的亲生骨肉，还是乾隆乾小四同母异父的兄弟。 既然袁春望是钱氏的儿子，那么跟孝圣宪皇后有半毛钱关系？ 孝圣宪皇后不是袁春望和乾小四的养母吗？ 《延禧攻略》中的孝圣宪皇后其实就是乾小四和袁春望的生母钱氏。 当年钱氏被雍正派遣兵丁从太行山的土匪手中救出之后，雍正皇帝念及钱氏“舍身救夫”的恩德，并没有把钱氏赐死，而是调换了钱氏的身份，将“钱氏”更名换姓为“钮祜禄氏”。 这个其实有一点 历史 依据的，根据《清史稿》记载，熹妃的姓氏为“钮祜禄”，正蓝旗出身，雍正过世后被乾小四册封为“崇庆太后”。 除此之外《清史稿》并没有熹妃在被册封为“妃位”之前的记录，比如何时入府、何时入册、统统没有记载，熹妃似乎是从石头缝中蹦出来的，但根据《雍正朝汉文谕旨汇编》记载，有一位神秘的汉家女子叫做“钱氏”，钱氏进入雍亲王府之后被封为“钱格格”，雍正登基之后册封钱格格为熹妃。 据我推断，雍正册封钱格格为熹妃时，便已经决定立乾小四为帝，但钱格格是个汉族女子，汉族女子没有资格成为皇太后，所以雍正皇帝赏赐钱格格满洲姓氏，以便四阿哥弘历日后更够顺利登基。 《延禧攻略》中的“钱氏”和“孝圣宪皇后”其实是同一个人，孝圣宪皇后是袁春望和乾小四共同的母亲。 当年钱氏因为救雍正皇帝而被土匪侮辱之后，在太行山下的一户农民家里产下了“孽种”袁春望。 钱氏为了隐瞒事实，将还在襁褓中的袁春望用金丝蟒袍包裹起来丢弃在农家。 农家误以为被金丝蟒袍包裹着的袁春望是皇子皇孙，便辛辛苦苦的将他抚养长大，期盼着袁春望有朝一日能够飞黄腾达。 袁春望抱着蟒袍进京认亲时遇到了雍正皇帝的死敌“八王爷胤禩”，八王爷为了报复雍正而迫害袁春望让他做了太监。 实际上袁春望和雍正皇帝一丁点血缘关系都没有，他是孝圣宪皇后和土匪所生，与满清皇室并没有什么实际上的关系。 孝圣宪皇后之所以不和袁春望相认，是为了隐藏自己的汉人身份，同时也是在保护袁春望，倘若乾小四得知袁春望是自已的同胞兄弟，一定会派人暗杀袁春望，孝圣宪皇后不愿意看到兄弟相杀的一幕，所以只好将袁春望逼疯，如此一来即能够保住自己的清誉，又能够避免乾小四和袁春望兄弟相残。 贴一段小说原文 “袁春望愣了楞：“亲爹？” “我也不是你亲娘。”女人咳了两声，“当年雍正爷受人追杀，藏身于农家，与那户人家的女儿生了你……孩子，你不是个普通人，你是个阿哥呀！” 袁春望震惊的说不出话来。 “可怜你母亲命苦，雍正爷回去之后，没派人来寻过她，她一个女人，带个孩子如何再嫁？只好将你送给了我。”女人从怀里掏出一串檀香木佛珠手串，抖着手指，慢慢将手串套在袁春望手腕上，“带着这个，去找你亲生父亲，让他……” 所以袁春望确实是皇子，而送袁春望入宫的贵人这正是他的八叔，将一位小阿哥变成了一个小太监。 对于袁春望的身世，个人觉得有三个可能，第一：袁春望和弘历同父异母，当年雍正为躲避劫匪进了太行山，和一女子发生关系，有了一个孩子；第二：袁春望和弘历同母异父，当年钱氏和雍正换衣服，钱氏被劫匪污染，生了孩子；第三：太后就是钱氏。这部剧最大的疑问就是袁春望的身世，我们就来探讨一下，关于第一点，袁春望是雍正的孩子，当年雍正躲进太行山，当年和一女子发生关系，据袁春望说的，当时还留有一套衣服和佛珠，雍正怎么会用衣服和佛珠作为信物给农家女呢，如果雍正真的如此喜爱这位农家女后期怎么没有去寻回？而且袁春望说他从小就是养父母带大的，那他的生母在哪里呢？这里面有太多的东西说不清，可信性不高。第二点，当年钱氏为了救雍正和他换了衣服，不幸被匪徒侮辱，侥幸活下后在农户家生了一个孩子，为了自己的声誉将孩子遗弃在农户家中，当时的她将和雍正换的衣服及物品留下，独自回到了家中，我个人觉得这个可能性稍微大一点。至于第三种猜想，太后就是钱氏，这个我比较存疑，如果说钱氏是太后的话，当时的雍正明知道她受到了侮辱为何没有杀了她呢？这不合理；可如果钱氏不是太后，那太后为何在明知道袁春望做了这么多事情却没有杀了他？如果袁春望是钱氏所生，太后会因为钱氏当年救雍正或因为愧疚放过他？我觉得太后没有这么仁慈；如果袁春望是雍正的孩子，太后也不会手软吧，毕竟连弘昼都死了。 我认为袁春望的确是皇子。首先，当年关于钱氏救雍正的那个故事本身就不是真的是璎珞和太后一起编出来的，根据就是太后和璎珞一起去圆明园的马车上的那段对话，太后对璎珞说你很聪明反应也很快，凭借着刘姑姑的三言两语就编出了这么个故事来，可是你编的还不够圆满，还要哀家来帮你把这个故事圆上。由此可见当年钮钴禄氏的确是杀母夺子，还有当璎珞问太后钱夫人是怎么死的时候她意味深长的一笑反问你说呢！所以说钱氏的故事根本就是假的，从来没有钱氏救先帝这件事。当年雍正的确是被袁春望的母亲所救，一个农家女，才生下了袁春望，要知道皇帝的金丝蟒袍可以是劫匪穿上了，可是那串雍正帝的贴身佛珠是哪里来的。大结局太后不让皇帝杀袁春望就是不想让皇上违背伦理纲常杀了自己的亲兄弟，可是也不能承认他是皇子不然当年杀母夺子的事会败露不说，让天下人都知道一个皇家有个太监皇子，太荒谬了。综上所述，我觉得袁春望就是雍正帝的儿子 雍正流落民间，宠幸一个农家女后，生下的就是袁春望。农家女病重把身世告诉他后，袁春望原本是想要进宫认亲的，没想到却被雍正的死对头八王爷给陷害了，八王爷不仅拿走了袁春望的信物，还把袁春望送到宫里被阉割当了小太监。 袁春望原本是一个皇子，只要认亲成功就可以过着衣食无忧的，人人羡慕的皇子生活，但进宫不仅没有成为皇子，还变成了太监，失去男人的象征，过着生不如死的生活，他不甘心，不甘心同是皇子，为什么紫禁城里的其他皇子能高高在上，而他却要如此悲惨，伺候别人，他想要进宫想要复仇。 后来，袁春望在辛者库里遇到被贬的魏璎珞，两人十分投缘，信念都是为了复仇。袁春望后来喜欢上魏璎珞，只是魏璎珞不喜欢他。不过两人最后还是结拜成了兄妹的，甚至后面袁春望愿意放弃复仇，和魏璎珞一起生活在辛者库。 然而，魏璎珞后来却成为乾隆的妃嫔，背叛了他们当初的誓言。袁春望黑化了，他要重新进紫禁城复仇，报复魏璎珞，报复皇家。大结局，太后听到他的身世，屏退左右，并在皇帝狠下杀令之时，求情饶其一命，可以看出袁春望身份并不简单。袁春望这个角色虽然看起来不起眼，但其实他是剧中的主要人物之一。在《延禧攻略》同名小说里，袁春望是雍正在民间的私生子，也就是乾隆同父异母的亲兄弟。袁春望原本是想要进宫认亲的，没想到却被雍正的死对头八王爷给陷害了，八王爷不仅拿走了袁春望的信物，还把袁春望送到宫里被阉割当了小太监。袁春望原本是一个皇子，只要认亲成功就可以过着衣食无忧的生活，但现在不仅没有成为皇子，还过着悲惨的生活，他不甘心，想要进宫想要复仇。可是在后面的日子里面，袁春望遇见了魏璎珞，结果两个比较投缘，就成了给好朋友，甚至还结拜成兄妹，因为跟魏璎珞成为兄妹以后，袁春望都想过放弃复仇。璎珞去到圆明园后，发现她义兄袁春望居然也申请调来了圆明园。璎珞纳闷的问他，为何他已掌了内务府库房，又受到娴贵妃赏识，跑到圆明园来干什么。袁春望却说无论是金銮宝殿，还是无间地狱，他都会陪璎珞在一起。但是袁春望对于璎珞的感情，却不只限于朋友之间的关系，他更是对璎珞产生了男女之情，但由于自己是太监的关系被逼无奈的和璎珞成了兄妹。魏璎珞决定回到紫禁城中为富察皇后报仇的时候，便成了乾隆皇帝的女人，但袁春望不知道魏璎珞这么做到底是什么原因，本来袁春望就一直非常恨皇室的人，所以他就认为是魏璎珞背叛了他，决定要报复魏璎珞。在魏璎珞成为乾隆的妃嫔后，逐渐“黑化”，变得狠戾毒辣，步步为营投靠继后处处与魏璎珞为敌。身在宫中，身不由己！袁春望的结局肯定不好。那么，袁春望是不是皇上同父异母的兄弟呢？ 太后说，先帝爷没有遗留在外的私生子，袁春望不是爱新觉罗的后代，不是皇上的兄弟。太后所言属实吗？袁春望真的不是皇上同父异母的亲兄弟？ 其实，从太后的三个举动，就可以知晓答案！ 第一个动作，当魏璎珞说，她命人去了袁春望的家乡太行山，太后闻听此言，立马说“快，都退下！”当然，太后也许是怕魏璎珞说出来的秘密，有损先帝爷的颜面，所以才遣退左右的。 第二个动作，当太后说，袁春望不是爱新觉罗的后代，皇上要凌迟处死袁春望，皇上那边话刚落音，太后就迫不及待地说：“别”、“别处死他”!第三个动作，皇上说，袁春望冒充皇嗣，兴风作浪，不可轻饶，此时，太后用几乎哀求的语气跟皇上说“就听额娘这次话吧！”，而且，袁春望被拖走的时候，太后还站了起来，似乎很伤心的样子。太后的这一系列动作，完全说明了袁春望就是皇上同父异母的亲兄弟，她否认袁春望，是为了皇室颜面；她替袁春望求情，就是心中不忍，袁春望的生母怎么说也是先帝的救命恩人，留袁春望这条命，也算是为了报恩吧。 袁春望最后疯了，太后虽没杀他，但却活生生地把他逼疯了！ 在《延禧攻略》中袁春望看似只是个身份卑微低贱的辛者库的太监，但是从他的一系列言行举止中，似乎又可以看出，他是个有故事的人。而袁春望的真实身份，据说还要从雍正皇帝的时候说起。《延禧攻略》袁春望原型是谁?他跟乾隆又是什么关系?难道他真的是乾隆流落民间的兄弟吗?要不然他对于皇家的仇视跟敌对情绪又是从何而来?
首先说我的结论：袁春望是太后的亲生儿子，也是乾隆帝同母异父的兄弟，但不是皇子，是太后舍身救夫，被土匪玷污后生下来的。根据电视剧延禧攻略中剧情推测，真实的情况是这样的：太行山之行，乾隆帝的生母钱氏，身披亲王服饰，为雍正帝引开追兵，被山匪掳走玷污后怀了身孕，在太行山农家生下了袁春望后， 为隐瞒失贞事实，将袁春望和金丝蟒袍的亲王服饰一起丢弃。 辗转回到京城。雍正帝感念她舍身救夫的义举，又为了自己属意为继承人的儿子弘历，能够没有任何被皇室和世人质疑的“污点”，因此才“赐死”钱氏，另外让她以“钮钴禄氏”的名义继续活了下来。 而这一点也和 历史 上乾隆帝的生母为钮祜禄氏契合。袁春望被养育他长大的农家误以为是龙子龙孙，到京城寻父后，却因这套亲王服饰，被廉亲王胤禩蓄意报复，做了太监，因此满心愤恨，蓄意报复，策划了一系列针对皇族的阴谋。其实在《延禧攻略》最后一集，已经昭然若揭地佐证了真相： 当袁春望彻底失败时，太后一听“太行山”就面色一变，恳请乾隆帝务必放袁春望活命：“别……别处死他。皇帝，你就听额娘这次话吧。”目光和言语何等哀怜，竟是此前前所未有。乾隆帝若有所思，洞悉一切真相，才饶了袁春望一命。否则连和亲王都难逃一死，而袁春望作为罪魁祸首，如何幸免，太后杀伐决断，又怎会怜惜一个非自己所出的皇子，说不通啊，除非那个人是自己的亲儿子。刚刚又翻出70集看了一遍，太后在提到太行山之后与袁春望说道，一直面色伤感，似乎有难言之隐。当魏璎珞说起太行山的时候，太后紧张了，叫其他人都退下，留下袁春旺一个太监。因为太后明显知道当年的隐情，当时太后的姿势就明显不对了，一幅非常谨慎的样子，等待袁春望说出真相。 当袁春望说出雍正当年留下黄袍的时候。我们的太后实在太机智了，临时编造谎言说当年钱氏和雍正互换衣服，袁春旺的母亲留下的黄袍是匪兵从钱氏那搞来的，直接否定了最直接的证据。最后再以言语双重打击，直接把袁春旺给逼疯了。虽然这剧情有点大，但不得不令人感慨姜还是老的辣，太后还是宝刀未老啊。 不过从太后的表情上看，她明显是在说谎，袁春旺急眼了，因为如果真像太后所言，那么他不就是一个蠢货了吗？他自然无法接受太后的话。但是皇上想把袁春望处死的时候，太后突然极力阻止，是因为他知道袁春望确实就是雍正的私生子，所以他不能让袁春旺死。说他可怜的孩子，其实是在同情袁春望，同为皇子，他却沦为了一个太监。 太后自然不会让袁春旺的身份坐实，即使他真的是皇子。从太后的表情就可以看出她是真的同情袁春旺，所以也证明了袁春旺是皇子的身份，但是乾隆和璎珞也不傻，明白了一切之后，也没有继续追究了。至于袁春旺是不是皇子，也已经不重要了。 《延禧攻略》虽然已经完结许久，却有很多疑问还存在，大结局中袁春望非常悲惨，因为太后的一段话变得疯疯癫癫，不敢相信多年的处心积虑不过是徒劳，犯下这样的大错理应处死，太后却极力阻拦要留袁春望一条命，这到底是为什么呢？《延禧攻略》中最难猜透的有两个人，一个是女主魏璎珞，一个就是袁春望了，正如袁春望所说，“我们俩是一样的人”“我们俩就像互相照镜子一样”。说难猜透，是对外人而言，其实对于聪慧又互相了解的两个人来说，他们的心事几乎透明。但最后袁春望黑化，虐待魏璎珞，教唆皇后的贴身宫女珍儿挑拨阿哥之间关系，甚至下毒让人怀疑是皇后所为，这一系列让魏璎珞想到是袁春望的手笔，但实在不明原因和目的。 其实在尔晴嫁给傅恒的时候，袁春望为了安慰魏璎珞早就说出了他的身世，只是魏璎珞因为过于伤心没有细想，直到魏璎珞派人调查了袁春望的家乡，才明白真相。当年雍正被追杀，住在了农家女家里，农家女后来怀孕，生下的孩子就是袁春望，那么袁春望就是雍正的儿子？可是当时钱氏和雍正换了衣服，匪徒怎么可能放过那件珍贵的衣服，可能所谓的雍正不过就是个匪徒，这么说袁春望应该是匪徒的儿子，一切都是他的痴心妄想罢了，真的是如此吗？ 我们往前看袁春望刚进宫时的经历，和父母逃难到京城，路上父母都死了，死之前告诉他他的亲生父母并不是他们，还给了他一串佛珠，让他去认亲，可是到了宫里却遭到迫害，让袁春望成了太监，很显然是有人意识到他是皇子才如此迫害他，那么这段和太后说的故事就相矛盾了，怎么回事呢？别忘了，雍正和钱氏被追杀，后来钱氏没有回宫的故事不过是太后编撰的故事，实际上太后最后阻止乾隆杀袁春望的时候可以看出，太后的眼神充满怜悯与不忍，这就可以看出，袁春望的故事才是真的，但为了维护乾隆和太后之间的亲情，太后无法说出口，况且袁春望已经是个太监，倘若承认他就是皇子，那不就是给皇室抹黑，皇室尊严往哪里放？于公于私，太后都无法说出真相，也不能承认袁春望就是皇子，那么最后牺牲的只有这个可怜的袁春望了。童鞋们，不知道你们怎么看呢？ 肯定是雍正的儿子了，当时袁这样说的时候太后极其紧张，又遣散了其他人，说先帝爷没有流落人间的私生子，这时皇帝要下令处死袁，太后又极力反对，极力要求留下袁春望的性命，如果不是皇子，太后为何要紧张，为何又将其留于性命，态度如此笃定，可以很明显说明袁就是皇子，有两种可能，要么是跟皇子同父异母的，或者是同母异父，时间问题只能客观评论这么多，细节还需你看了此电视剧就明白的更透彻了 极大可能性是雍正的，太后否认是皇子，也是因为他的出身有辱皇家颜面，毕竟他是皇帝流落在外的私生子，不是什么光彩的事，如果承认是皇子的话会给皇家蒙羞，先帝会被戳脊梁骨的，皇家最看重的就是颜面绝不会让这种事发生，而且太后不让他死，也从侧面应证了这一事实啊，不然太后做事那么果决的人不会让他一个坏事做尽有可能威胁到乾隆皇帝的太监蹦跶那么久，更不会让他活着的！ 肯定雍正的，太后表情就是了，最后还不同意把他杀了，说明就是！ 袁春望是雍正的儿子。 是皇帝同母异父的兄弟， 我觉得袁春望跟弘历的身份应该是被调包了，秘密只有太后知道 雍正的儿子，应该和延禧攻略里的皇帝是兄弟